Semanario Alégrate!

Semanario Alérate! Suscribase

Reciba Alégrate! en la comodidad de su casa o negocio.

Contratar Pub.

Anunciese en Alégrate! y disfrute de poder llegar a miles de personas.

 

Xalapa Inmaculada Radio Escuchenos en vivo a través de Xalapa Inmaculada Radio.Escuchar

 

Seleccione su reproductor preferido para escucharnos:

WinAmp Windows Media Player Apple Quicktime Media Player Real Player
 
Banner

 

Inicio Fe y Política Los pros y los contras de la bursatilización en Veracruz
Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirE-mail

Los pros y los contras de la bursatilización en Veracruz

Pbro. Alfredo Hernández Vázquez

En estas últimas semanas en los medios de comunicación ha sido muy mencionado el tema de la bursatilización. Se comenta que hay partidos políticos que, por medio de sus actores

 -llámense diputados, delegados o funcionario tanto federales, como estatales-, se muestran a favor o bien en contra de dicha medida.

Muchos de nosotros, la mayoría, no sabemos con exactitud acerca del tema y por eso es preciso señalar que cuando se habla de la bursatilización ésta se refiere al otorgamiento de financiamiento que los inversionistas que participan en la bolsa Mexicana de Valores (BMV) hacen al interesado, en este caso al gobierno del estado de Veracruz, siendo una ventaja para el acreditado la rapidez con la cual se canalizan esos recursos y con ello obtenga la liquidez financiera que necesita.Dicho de otro modo, es recibir un préstamo de dinero por el cual hay que dejar empeñados nuestros ingresos futuros. Los ingresos futuros en este caso son las participaciones que el gobierno estatal recibirá de parte del gobierno federal.

La realidad es que el tema ha sido politizado y utilizado según la conveniencia de algunos, ya que los que están de acuerdo manifiestan que la bursatilización es la única opción para salvarnos de este tobogán llamado crisis que está arrastrando a la sociedad de nuestro estado a la mayor de las pobrezas por la falta de empleo que estamos viviendo sumado a la falta de recursos del gobierno para llevar a cabo obras de interés social.

También hay los que están en desacuerdo y que manifiestan que con dicha medida financiera lo único que el gobierno estatal está consiguiendo es un recurso momentáneo que tendremos que pagar los ciudadanos con intereses muy elevados a través de nuestros impuestos por los próximos treinta años. Es decir, se recibe un dinero que debemos pagar y que seguirán pagando los que aún no nacen el día de hoy.

El tema resulta controvertido. Sin embargo, dado que esta medida está ya aprobada, resulta secundario discutir si se trata de deuda o no. Lo que nos debe interesar en este momento como ciudadanos es que dichos recursos que nuestro gobierno recibe por medio de esa operación financiera sean para lo que fueron solicitados: para crear fuentes de empleos, mantener los que ya existen y hacer frente a las necesidades que la sociedad requiere y, con ello, garantizar la prosperidad y el desarrollo de nuestro pueblo, recursos que deberán ser bien canalizados para bien de la comunidad por medio de los municipios y dependencias estatales, quienes deberán aprovechar esta oportunidad y multiplicar los beneficios sociales.

Como todo método financiero tiene sus pros y sus contras; sin embargo, es momento de vigilar el destino que los que saben más acerca del tema. El magistrado presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el misanteco Guillermo Ortiz Mayagoitia, ha manifestado de forma contundente que la bursatilización de los recursos públicos, por cualquier ángulo que se le vea, sí implica contraer una deuda, ya que compromete recursos que la entidad recibirá a futuro.

 

 

Acceso a Email