A las mujeres veracruzanas
A la sociedad en general

Hoy, 17 de noviembre, viví un ejercicio de mi derecho ciudadano de ser tomada en cuenta por los representantes del pueblo, sí, por aquellos que votamos y que son nuestra voz.

Pues bien, en este día se incluyó en la agenda legislativa la modificación de la Constitución Política del Estado de Veracruz, específicamente en el artículo 4, en el cual se defendía la VIDA DEL NO NACIDO, sí, estos niños que también tiene derechos, como lo dijo el diputado José Sergio Rodolfo Vaca.

Escribo como ciudadana mexicana, orgullosamente veracruzana, pero, sobre todo, como mujer, quiero sólo hacer unas pequeñas reflexiones, con mucho respeto, de lo que vi y oí en dicho recinto parlamentario:

• Primero, no fuimos acarreados (como, si se observó, lo fueron los que apoyaban la despenalización del aborto, pues frecuentemente querían provocar un pleito o interpelaban a los diputados que sí apoyaban la ley). Pues así como yo, fuimos varias personas (la mayoría, mujeres) que no pertenecemos a ningún partido. Yo, en lo personal, voto por el candidato, no por el partido, ya que quien presente mejor propuesta de trabajo es por el que voto, ya que ejerzo mi derecho ciudadano de elegir a mis gobernantes, como debe ser en una democracia.

• Segundo, no pertenezco a ningún movimiento religioso. Por lo tanto, no soy fanática (como tanto insistía un diputado en catalogarnos). Respeto todas las ideologías y no permito que se me trate de forzar en mis creencias, así como no fuerzo a ningún conocido a que tenga o comulgue con mi ideología.

• Diputada Dalia Edith Pérez Castañeda, CON TRISTEZA VEO Y RECONOZCO QUE ME EQUIVOQUÉ AL VOTAR POR USTED. Pues no era en esos momentos eco de mi sentir como mujer, trataban de confundir con el respeto y la dignidad de la mujer. Ese tema no está a discusión, pues yo apoyo la integridad de la mujer, lo que no apoyo es que no respetemos la integridad de los no nacidos. Qué bueno que se ha avanzado en los derechos de la mujer. No retrocedamos, promoviendo el aborto, al no respetar los derechos de los niños concebidos y no nacidos.

• Usted comentó cuando le increparon algunos jóvenes: «Tú mamá dijo sí, por eso estas aquí». Usted dijo: «Sí, me tuvo mi mamá, pero mi papá la abandonó y ella me sacó adelante». Yo le aseguro que su mamá no se arrepintió jamás de tenerla y de defender ese derecho a la vida que como ser humano tiene. Y me extraña que como madre no defienda la vida.

• En cuanto a usted, diputada Margarita Guillaumín Romero, dice que hablaba por todas las mujeres veracruzanas. Pues no. Yo vi que la mayoría de las mujeres que estuvimos en el Palacio Legislativo no la apoyamos. Así que no diga que es la voz de todas las mujeres veracruzanas; mejor diga que es la voz de un grupo de mujeres que apoyan la despenalización del aborto.

• En otro punto, dijo que la dignidad de la mujer está siendo pisoteada, pues no se respetaba su deseo de decidir sobre su vida y que las que apoyábamos la ley antiaborto estábamos siendo manipuladas. Déjeme decirle que yo me considero tan digna como cada una de las mujeres que estábamos ahí ese día y que en ningún momento fui manipulada por, como dijo, «lados obscuros» de la jerarquía religiosa. Pues no. Yo fui convencida para defender la vida del no nacido.

• Dice usted que el aborto no es asesinar. Sin embargo, cuando hizo referencia a la historia de las mujeres cuando eran esclavas, usted lo dijo con toda sus letras: «PREFERIAN ABORTAR Y MATAR A SUS HIJOS» antes que nacieran siendo esclavos. Entonces, abortar bajo esta concepción es matar ¿sí o no? O sólo en aquella época abortar era matar y ahora abortar ya no es matar, sino defender el derecho de la mujer de decidir sobre su cuerpo. Pero esto es que ¿sí puede decidir sobre el cuerpo de otro al decidir que no debe nacer?

• En cuanto al diputado Manuel Bernal Rivera, siempre quiso distorsionar las cosas, al igual que los otros diputados que hicieron uso de la voz, ya que reiteradamente decía que éramos manipulados y que no sé qué acuerdos obscuros se hicieron entre el Gobernador y la jerarquía católica. Déjeme decirle que fui apoyar una ley, no al Gobernador, no a un jerarca religioso, no a un partido. Fui porque estoy convencida de los derechos de los no nacidos. Usted sí quiso manipular a los asistentes al manejar lo de la autorización de los presupuestos de egresos e ingresos. Yo no estoy de acuerdo con dichos presupuestos, pero eso nada tenía que ver con lo que se estaba tratando en dicho recinto legislativo ese día. Así que no quiera confundir con su discurso político, porque eso era usted, un político en esos momentos que manejaba un doble discurso.

• Por último, sí quiero manifestar que lo que yo observo en los niños y jóvenes es que realmente falta una verdadera educación sexual con responsabilidad. Porque así como manejan tan bien sus cifras de abortos, ¿por qué no dicen que también somos de los primeros estados con sida y enfermedades de trasmisión sexual? Por lo que se requiere manejar mejor la educación que damos a nuestros hijos y digo «que damos», pues no sólo es responsabilidad del gobierno a través de las escuelas. No olviden que nosotros en nuestras casas somos la primera escuela y, en consecuencia, no debo transferir mi responsabilidad de educar con principios y valores a mi hijo. Que conste: no hablo de principios y valores religiosos, sino de principios y valores cívicos.

Aclaro que no contestaré cualquier intento de carteo. En mi derecho y libertad de expresarme es que escribo esta carta. Si alguien desea contestarla, yo respetaré su punto de vista como espero respeten el mío.

Alicia H. Suárez R.